BERLINDE DE BRUYCKERE (1964) / ¿EN QUÉ HEMOS PECADO?

San Bernardo anatemiza:
«¿Qué hacen esos monstruos ridículos, esas horribles bellezas y esos hermosos horrores? De buena gana pasamos más tiempo mirando esas extrañezas que meditando sobre la ley divina». Y la humana, añado. Pero ¿no es eso el arte contemporáneo?
Y el Veronés se defiende ante el Santo Oficio declarando:
«Nosotros, los pintores, nos tomamos esas licencias que se toman los poetas y los locos».
Ahora es Valeriano Bozal el que interviene:
«Dar rienda suelta al monstruo era dejar libre la verdad oculta». Y tan oculta, agrego, que cuando alcanzo a verla me doy la vuelta.
Entonces el filósofo Bacon apostilla:
» La naturaleza es una vulgar ramera, cuya furia puede contenerse, moldearse y dominarse para extender los límites de nuestro poder hasta que consigamos hacer cualquier cosa posible».
Por consiguiente, estamos ante un debate: el de si estas mutaciones o evoluciones morfológicas de la belga DE BRUYCKERE son fruto de la soledad, del dolor o la muerte, configuradas desde la solvencia de unos patrones estéticos, o responden a la actitud del todo vale mientras el resultado llame la atención. Bien es verdad que lo que formulamos como estética o nueva estética siempre está a la búsqueda de posibilidades inesperadas y pautas emergentes.

Balzac:
«Una mujer con la que uno se acuesta, es una novela que no se escribe».

Publicado por Goyo

Escritor de arte, coleccionista.

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.