Archivos por mes: octubre 2011

Hay que convencerse de que los discursos en el arte han de ser inéditos. Podrán o no franquearse pero consiguen atenerse a unos prolegómenos y contextos que hablan de la penetración de juegos adivinatorios. En tanto que galimatías visionarios, desafíos, apuestan y retozan. En tanto que jeroglíficos, desestructuran acción y pensamiento, intuición y reflexión. SonSigue leyendo «MEYER VAISMAN (1960) / LOS DESTINOS FUERON SEÑALADOS»

MANOLO, de joven, vivió en la miseria hasta el punto de que cuando terminaba una escultura la cambiaba inmediatamente por hospedaje y comida. Incluso llegó a organizar rifas en que el premio era un busto o una talla. Vendía todas las papeletas para un sorteo que nunca se llegaba a celebrar, y de haberse efectuadoSigue leyendo «MANOLO HUGUÉ (1872-1945) / LA BOHEMIA SE FUE CONMIGO»

a> Escribía en post anteriores sobre el artista vasco y amigo, ÁLVAREZ VÉLEZ, que su pintura tiene una consistencia que va más allá del marco que la contiene para fijarse en el horizonte que guarda nuestra memoria. En esta nuevas piezas el pálpito va en busca de nuevas significaciones plásticas, en las que las tonalidadesSigue leyendo «JOSÉ LUIS ÁLVAREZ VÉLEZ (1949) / HAGO LO QUE ME PERTENECE»

San Bernardo anatemiza: «¿Qué hacen esos monstruos ridículos, esas horribles bellezas y esos hermosos horrores? De buena gana pasamos más tiempo mirando esas extrañezas que meditando sobre la ley divina». Y la humana, añado. Pero ¿no es eso el arte contemporáneo? Y el Veronés se defiende ante el Santo Oficio declarando: «Nosotros, los pintores, nosSigue leyendo «BERLINDE DE BRUYCKERE (1964) / ¿EN QUÉ HEMOS PECADO?»